導讀：

恒溫增濕試驗箱空氣流動異常會導致溫濕度均勻性失控，直接影響材料老化測試的可靠性。需通過參數校準、風道優化、傳感器驗證等系統性排查解決，同時需結合GB/T 等標準驗證設備合規性。選型時需重點關注風速控制精度與容積匹配度，避免因設備選型不當導致長期維護成本激增。

目錄：

1. 快速答案卡片
2. 空氣流動異常的失效機理與影響
3. 技術排查與實操流程
4. 選型決策對比表
5. 采購全流程Checklist
6. 常見問題解答（FAQ）
7. 外部專業參考
8. JSON-LD結構化數據

快速答案卡片：

失效機理與影響：

恒溫增濕試驗箱通過強制對流實現溫濕度均勻分布，但異常空氣流動會導致：

1. 溫度梯度：局部溫差超過±2℃（GB/T 要求），引發材料非均勻老化。
2. 濕度分層：頂部與底部濕度偏差＞5%RH，影響腐蝕或吸濕性測試結果。
3. 試樣污染：高速氣流攜帶顆粒物沉積于試樣表面，干擾電學性能測試。

典型案例：某汽車電子企業因未校驗風速傳感器，導致LED燈珠在-40℃~85℃循環測試中因局部過熱失效，損失超200萬元。

技術排查與實操流程：

步驟1：參數校準

1. 使用熱線風速儀（如TSI 9535）測量工作區風速，對比設備顯示值。
2. 若偏差＞10%，校準PID控制器參數（P= ~ , I=30~60s, D=5~10s）。

步驟2：風道優化

步驟3：負載管理

1. 試樣高度≤箱體有效高度1/3（如1m3箱體，試樣≤ ）。
2. 試樣間距≥10cm，避免遮擋氣流路徑。

步驟4：傳感器驗證

1. 使用二級標準濕度發生器（如Vaisala HM70）校驗濕度傳感器。
2. 溫度傳感器需通過NIM（中國計量科學研究院）校準證書。

選型決策對比表：

采購全流程Checklist：

1. 需求確認：明確測試標準（如AEC-Q100）、試樣尺寸、年測試量。
2. 技術協議：約定風速均勻性、恢復時間（如≤30min）、安全聯鎖（超溫斷電）。
3. FAT/SAT：
   • FAT（工廠驗收）：連續運行72小時，記錄溫濕度波動。
   • SAT（現場驗收）：模擬實際負載，驗證均勻性。
4. 計量校準：每年由CNAS認證機構進行周期校準。

常見問題解答（FAQ）：

Q1：風速傳感器校準周期是多久？

A：建議每6個月校準一次，使用前需通過NIST可追溯標準驗證。若設備頻繁報警，需立即校準。

Q2：如何判斷風道設計是否合理？

A：在空載狀態下，使用風速儀測量9個點（3層×3列），標準差應＜ 。若超過，需調整導流板。

Q3：低價設備與高端設備的核心差異是什么？

A：高端設備采用伺服電機控制風機轉速，精度達± ；低價設備多為定頻風機，精度僅± 。

Q4：負載過大對風速有何影響？

A：負載密度超過50kg/m3時，氣流阻力增加30%~50%，導致頂部風速衰減，需減少單次測試量。

Q5：設備報警“風速異常”如何處理？

A：1. 檢查風機是否卡滯；2. 校驗風速傳感器；3. 清理空氣過濾器（壓差＞200Pa時更換）。

外部專業參考：

• 中國計量科學研究院（NIM）：濕度校準方法
• IEC 60068-2-78：恒定濕熱試驗標準
• SAE J2334：汽車材料腐蝕測試指南