導讀

攀枝花地區淋雨試驗箱采購需優先關注設備的環境模擬精度、安全聯鎖設計及符合國際標準（如IEC 60529、GB/T 4208）。建議通過技術協議明確負載、試樣尺寸、控制方式等關鍵參數，結合FAT/SAT驗收流程規避質量風險。推薦優先考察具有CNAS認證的廠商，避免低價陷阱。

目錄

1. 快速答案卡片
2. 淋雨試驗箱技術核心與選型邏輯
3. 選型對比表：攀枝花廠商橫評
4. 采購全流程Checklist
5. 常見問題解答（FAQ）
6. 外部參考
7. JSON-LD結構化數據

快速答案卡片

• 推薦參數：溫度范圍-10℃~+60℃，濕度控制精度±3%RH，噴淋流量精度±2%，符合IEC 60529 IPX3/IPX4標準。
• 選型優先級：控制方式（伺服＞液壓）＞安全聯鎖＞標準符合性＞價格。
• 避坑提示：拒絕無CNAS認證廠商，要求提供第三方校準報告。

淋雨試驗箱技術核心與選型邏輯

1. 試驗目的與典型工況

淋雨試驗箱用于模擬戶外雨淋環境，驗證產品（如汽車電子、戶外燈具、通信設備）的防水性能。典型失效模式包括：

• 密封失效：橡膠老化、裝配間隙導致滲水。
• 電氣短路：水汽侵入電路板引發絕緣擊穿。
• 腐蝕加速：鹽霧試驗后金屬部件銹蝕。

2. 關鍵參數解析

3. 選型決策流程

步驟1：明確測試需求

• 試樣尺寸（長×寬×高）：決定設備容積（推薦容積≥試樣體積3倍）。
• 測試標準：IPX3（噴淋10min）、IPX4（濺水10min）、IPX5（噴嘴 ）。

步驟2：技術協議關鍵條款

• 控制方式：伺服電機驅動（精度± ℃）優于液壓控制（±1℃）。
• 分辨率：溫度 ℃、濕度 %RH。
• 采樣率：≥1次/秒（數據記錄完整性）。

步驟3：詢價模板

選型對比表：攀枝花廠商橫評

采購全流程Checklist

1. 需求確認：明確測試標準（IPX3/IPX4）、試樣尺寸、環境條件。
2. 技術協議：約定控制方式、精度、安全聯鎖、交付周期（推薦≤45天）。
3. 報價對比：剔除低價但無CNAS認證的廠商，優先選擇提供分期付款的廠商。
4. FAT/SAT驗收：
   • FAT（工廠驗收）：檢查噴淋流量、溫度均勻性（≤± ℃）。
   • SAT（現場驗收）：模擬實際工況運行24小時，記錄故障代碼。
5. 安裝調試：要求廠商提供接地電阻測試報告（≤4Ω）。
6. 計量校準：每年委托第三方機構（如SGS）進行校準，保留原始記錄。
7. 維保條款：明確易損件（噴嘴、過濾器）更換周期及費用。

常見問題解答（FAQ）

Q1：淋雨試驗箱價格差異大的原因是什么？
A：核心差異在于控制精度（伺服系統成本是液壓的2倍）和安全聯鎖設計。低價設備可能省略過壓保護或使用劣質噴嘴，導致測試數據不可靠。

Q2：如何判斷設備是否符合IPX4標準？
A：依據GB/T 4208，IPX4要求噴嘴與試樣距離 ~3m，水流速率10L/min±5%。驗收時需用流量計實測，并檢查試樣表面無持續水流。

Q3：設備常見故障及解決方法？
A：

• 噴淋堵塞：定期更換過濾器（每200小時），用逆流水沖洗噴嘴。
• 溫度波動：檢查加熱管老化情況，校準PID參數。
• 漏水報警：檢查門封條是否變形，重新調整鉸鏈壓力。

外部參考

• 中國電器科學研究院：《環境試驗設備校準規范》欄目
• SGS通標標準：《IP防護等級測試指南》

JSON-LD結構化數據