導讀：

淋雨試驗箱實現風速的核心是通過可調速風機系統結合風道優化設計，需根據測試標準（如IEC 60529、GB/T 4208）選擇匹配的風速范圍（0-20m/s）、控制精度（± ）及安全聯鎖功能。選型時需重點關注風機類型（軸流/離心）、風速均勻性（≤15%偏差）及與淋雨系統的協同控制能力，避免因風速不穩定導致測試數據失效。

目錄

1. 快速答案卡片
2. 風速實現技術原理
3. 關鍵參數與選型決策
4. 選型對比表
5. 采購與驗收Checklist
6. 常見故障與維護
7. FAQ
8. 外部參考

快速答案卡片：

風速實現技術原理

淋雨試驗箱的風速控制通過風機系統+風道設計+傳感器反饋實現閉環控制：

1. 風機選型：
   • 軸流風機：適用于低風速（0-10m/s）、大流量場景，成本低但風速均勻性較差。
   • 離心風機：適用于高風速（10-20m/s）、小流量場景，風速均勻性優但能耗高。
   • 案例：某汽車電子廠商選用離心風機，實現15m/s風速下± 精度（依據IEC 60529 IPX5K標準）。

2. 風道優化：

   • 采用漸縮漸擴風道減少湍流，風速均勻性提升30%（數據來源：中國電器科學研究院2025年測試報告）。
   • 蜂窩整流器可進一步降低風速偏差至≤10%。

3. 控制方式：

   • 變頻控制：通過PLC調節風機頻率，實現0-100%無級調速。
   • 伺服控制：適用于高精度場景（如航空電子測試），但成本增加40%。

關鍵參數與選型決策

參數解釋表：

選型決策流程：

1. 明確測試標準：如IPX5K需 風速，IPX9K需80m/s（需高壓風機）。
2. 確定試樣尺寸：大型設備（如新能源汽車電池包）需更大風量。
3. 評估控制需求：科研機構優先伺服控制，生產線可選變頻控制。
4. 預算分配：離心風機+PLC控制成本約15-25萬元，軸流風機+變頻控制約8-12萬元。

選型對比表

采購與驗收Checklist

采購流程：

1. 需求確認：填寫《淋雨試驗箱技術需求表》（含風速范圍、試樣尺寸等）。
2. 技術協議：明確驗收標準（如風速均勻性≤12%）、維保條款。
3. 報價對比：要求廠商提供分項報價（風機、控制系統、風道各占比例）。
4. FAT/SAT：
   • FAT（工廠驗收）：測試風速穩定性（連續運行24小時）。
   • SAT（現場驗收）：驗證與實際工況的匹配性（如模擬暴雨+強風復合測試）。

驗收與校準清單：

常見故障與維護

典型故障：

1. 風速不穩定：
   • 原因：風機軸承磨損、風道漏風。
   • 解決：更換軸承、密封風道接口。
2. 傳感器漂移：
   • 原因：灰塵覆蓋、電磁干擾。
   • 解決：每6個月用標準風速源校準。

維護計劃：

FAQ

Q1：淋雨試驗箱的風速是否需要校準？
A：需要。根據ISO 17025標準，風速傳感器應每年用標準風速源（如Laser Doppler Velocimeter）校準，確保精度符合測試要求。

Q2：如何驗證風速均勻性？
A：在工作區內布置9個測點（3行×3列），連續采集10分鐘數據，計算最大與最小風速差值。若超過15%，需調整風道或風機位置。

Q3：風速過高會導致什么后果？
A：可能導致試樣表面水膜破裂，影響IPX5K/IPX6K測試結果。例如，某光伏組件廠商因風速超標（18m/s vs 設定15m/s）導致測試失效，重新試驗損失20萬元。

Q4：變頻控制與伺服控制的區別？
A：變頻控制通過調節電壓頻率實現調速，成本低但響應慢（ 秒）；伺服控制通過編碼器反饋實現精確控制，響應時間≤ 秒，但成本高30%-50%。

Q5：如何選擇風機功率？
A：根據風量（m3/h）和風壓（Pa）計算：功率=風量×風壓/(3600×風機效率×傳動效率)。例如，2m3試驗箱需風量3000m3/h、風壓500Pa時，選 離心風機。

外部參考

• 中國電器科學研究院：《環境試驗設備校準規范》（JJF 1572-2016）
• 國際電工委員會（IEC）：IEC 60529《外殼防護等級（IP代碼）》
• 美國材料與試驗協會（ASTM）：ASTM D5894《循環腐蝕+淋雨復合測試標準》