試驗箱無法實現絕對保溫，其保溫性能受材料、設計、工況及環境因素共同影響。用戶需根據溫度范圍、控制精度、負載類型等參數選型，并遵循國際標準（如IEC 60068-2）進行驗收與維護。采購時應重點核查廠商資質、技術協議細節及校準記錄，避免因保溫失效導致測試數據偏差。

目錄

1. 快速答案卡片
2. 試驗箱保溫性能的核心參數
3. 選型決策流程與參數對比
4. 主流試驗箱技術對比表
5. 保溫失效的典型場景與風險
6. 采購全流程Checklist
7. 常見問題解答
8. 聲明

快速答案卡片

試驗箱保溫性能的核心參數

試驗箱的保溫性能由以下參數共同決定，用戶需根據實際工況匹配需求：

1. 溫度范圍：高溫老化箱通常覆蓋-70℃至+300℃，超溫保護需設置在目標溫度+10%以內（如150℃測試時保護閾值≤165℃）。
2. 控制精度：±1℃（常規）至±0.1℃（高精度），采樣率需≥1次/秒以確保動態響應。
3. 負載類型：
   • 靜態負載（如PCB板）：對流設計即可滿足。
   • 動態負載（如電機）：需強化風道設計，避免局部過熱。
4. 安全聯鎖：超溫、門開、斷電恢復等場景需自動切斷加熱/制冷系統。

實操模塊：參數解釋表

選型決策流程與參數對比

選型四步法：

1. 明確測試需求（溫度范圍、負載尺寸、循環次數）。
2. 核算預算（國產設備價格約為進口設備的40%-60%）。
3. 核查廠商資質（ISO 9001認證、第三方校準報告）。
4. 簽訂技術協議（明確精度、均勻性、故障響應時間）。

詢價模板：

致XX廠商：
需采購高溫老化箱1臺，要求：
- 溫度范圍：RT+10℃～200℃
- 均勻性：≤±1.5℃
- 負載：50kg金屬試樣
- 符合標準：IEC 60068-2-78
請提供技術方案、報價及校準周期。

主流試驗箱技術對比表

保溫失效的典型場景與風險

1. 門縫泄漏：長期使用后密封條老化，導致溫度波動＞±3℃（實測某廠商2018年批次設備故障率達12%）。
2. 材料降解：聚氨酯泡沫在150℃以上持續使用會碳化，需每3年更換保溫層。
3. 控制算法缺陷：PID參數未優化導致超調量＞5%，需廠商提供自整定功能。

驗收與校準清單：

• 使用紅外熱像儀檢測箱體表面溫度（應≤環境溫度+5℃）。
• 空載運行24小時，記錄溫度波動曲線。
• 加載50%額定負載，驗證均勻性是否達標。

采購全流程Checklist

1. 需求確認：明確測試對象、溫度曲線、循環次數。
2. 技術協議：約定精度、均勻性、故障響應時間。
3. FAT/SAT：工廠驗收測試（FAT）與現場驗收測試（SAT）需覆蓋極限工況。
4. 計量校準：每年由CNAS認證機構校準，保存原始記錄。
5. 維保合同：要求廠商提供備件庫存清單及48小時響應承諾。

常見問題解答

Q1：試驗箱保溫層多厚合適？ A：常規高溫箱保溫層厚度為50-100mm，低溫箱需增加至150mm以防止結霜。厚度不足會導致能耗增加20%-40%。

Q2：如何判斷廠商是否靠譜？ A：核查其是否參與標準制定（如SJS/T 11363-2006）、是否擁有專利技術（如風道循環專利）、案例中是否有知名企業（如華為、比亞迪）。

Q3：試驗箱價格差異大的原因？ A：核心差異在于控制精度（±0.1℃設備成本是±2℃設備的3倍）、材料（進口保溫板價格是國產的2倍）及安全聯鎖設計復雜度。

Q4：保溫失效會導致哪些測試問題？ A：溫度波動＞±2℃時，塑料樣品可能未達老化閾值；金屬樣品可能因局部過熱發生蠕變，導致測試數據不可靠。

Q5：是否需要配置備用設備？ A：關鍵測試（如汽車電子可靠性驗證）建議配置備用箱，避免因設備故障導致項目延期。備用設備成本約為主設備的30%。

外部專業來源

• 國際電工委員會（IEC）標準欄目：IEC 60068-2系列環境試驗標準
• 中國國家標準化管理委員會（SAC）：GB/T 2423環境試驗標準

聲明