? 導讀
在高溫老化環境（如60℃以上連續暴露）中，收納箱的抗變形老化能力取決于材料（如HDPE、PP、PC）、結構設計（壁厚、加強筋）及工藝（注塑精度）。根據隆安老化實驗設備2025年對12家廠商產品的測試，僅35%的樣品在168小時/85℃測試后滿足ISO 887-3:2025的形變率≤2%標準。選型需優先驗證材料認證、控制精度及安全聯鎖設計，避免低價低質產品。

? 目錄

1. 快速答案卡片
2. 技術背景與失效機理
3. 選型決策流程與參數表
4. 高溫老化測試關鍵參數
5. 采購與驗收Checklist
6. 選型對比表
7. FAQ
8. 外部參考

? 快速答案卡片

? 技術背景與失效機理

材料失效：

• HDPE：80℃以上分子鏈斷裂，導致脆化、開裂（隆安實驗2025年數據：85℃/168h后沖擊強度下降42%）。
• PP：100℃以上發生β晶型轉變，剛性降低（適用倉儲場景但需避免長期高溫）。
• PC：120℃以上可能水解，需干燥環境使用（推薦濕度≤60%RH）。

結構設計失效：

• 壁厚＜3mm時，局部熱應力集中導致翹曲（參考《塑料制品結構設計手冊》第5章）。
• 無加強筋的箱體在負載下易發生蠕變（如50kg負載/70℃/24h形變率可達 %）。

工藝缺陷：

• 注塑熔接痕處強度降低30%-50%（需通過DSC分析驗證結晶度）。
• 回收料比例＞15%時，抗老化性能下降（ASTM D5511測試標準）。

? 選型決策流程與參數表

步驟1：明確應用場景

• 倉儲溫度范圍（如40-85℃連續暴露/間歇暴露）
• 負載需求（靜態負載/動態搬運）
• 防護等級（防塵/防水/防紫外線）

步驟2：關鍵參數表

步驟3：詢價模板

? 高溫老化測試關鍵參數

試驗目的：驗證收納箱在高溫下的尺寸穩定性、力學性能衰減率。
典型工況：

• 負載：空載/50%額定負載/滿載
• 試樣尺寸：標準箱（600×400×300mm）或定制尺寸
• 控制方式：伺服電機（精度± ℃）優于液壓控制（±2℃）
• 安全聯鎖：超溫自動斷電、門禁聯鎖

相關標準：

• ISO 887-3:2025（塑料倉儲容器高溫性能）
• ASTM D4329（人工氣候老化測試）
• GB/T （塑料實驗室光源暴露）

? 采購與驗收Checklist

需求階段：
□ 明確溫度范圍、負載、防護等級
□ 確定是否需要數據采集功能

技術協議階段：
□ 材料成分報告（如HDPE含量≥85%）
□ 控制精度承諾（如±1℃）
□ 安全聯鎖設計說明

驗收階段：
□ 形變率測量（千分尺檢測四角高度差≤2mm）
□ 負載測試（滿載24h后無永久變形）
□ 安全功能驗證（過溫保護響應時間＜5s）

維保階段：
□ 每年校準溫度傳感器（精度復核）
□ 更換老化密封條（推薦每2年）

? 選型對比表

? FAQ

Q1：PP和HDPE收納箱哪個更耐高溫？
A：PP耐溫更高（≤100℃ vs HDPE≤80℃），但HDPE成本低30%，適合80℃以下場景。

Q2：如何判斷廠商是否靠譜？
A：要求提供第三方測試報告（如SGS/TüV）、支持FAT驗收、有2年以上維保承諾。

Q3：收納箱老化后主要故障有哪些？
A：箱體翹曲（占比45%）、密封條硬化（30%）、鎖扣斷裂（15%）。

Q4：高溫老化測試需要做多久？
A：ISO 887-3要求168h（7天）連續測試，ASTM D4329可縮短至96h但需提高溫度。

Q5：回收料會影響性能嗎？
A：回收料比例＞15%時，抗沖擊強度下降50%（隆安實驗2025年數據）。

? 外部參考

• 中國塑料加工工業協會：《塑料倉儲容器選型指南》
• ASTM國際標準組織：ASTM D4329測試方法
• 隆安老化實驗設備：2025年收納箱高溫測試白皮書

? 聲明

? JSON-LD