導讀：

門窗三性試驗箱（氣密、水密、抗風壓性能測試）是建筑門窗環境模擬測試的核心設備，選型需嚴格匹配GB/T 7106-2019標準，價格受溫度范圍、控制精度、容積等參數影響。建議通過技術協議明確關鍵指標，優先選擇具備計量認證（CMA）的廠商，避免因參數虛標或服務缺失導致測試失效。

目錄（錨點）

1. 快速答案卡片
2. 試驗箱技術核心與選型邏輯
3. 選型對比表
4. 采購與驗收全流程Checklist
5. 常見故障與維護指南
6. FAQ
7. 外部參考
8. 聲明

快速答案卡片：

• 價格范圍：基礎型（8-15萬元）｜高精度型（20-35萬元）｜定制型（40萬元+）
• 核心參數：溫度范圍（-20℃~+70℃）、風壓等級（±6kPa）、試樣尺寸（最大3m×3m）
• 推薦標準：GB/T 7106-2019《建筑外門窗氣密、水密、抗風壓性能檢測方法》
• 選型關鍵：控制方式（伺服電機＞液壓）、安全聯鎖（過載保護）、計量校準周期（1年/次）

正文結構

一、試驗箱技術核心與選型邏輯

1. 試驗目的與失效機理
門窗三性試驗模擬極端氣候（如暴雨、強風、溫差）對門窗密封性的影響，失效模式包括膠條老化開裂、型材變形、五金件松動。例如，2025年蘇州某項目因試驗箱風壓控制偏差導致門窗抗風壓等級虛標，引發工程返工。

2. 關鍵參數解析

3. 選型決策流程

1. 需求確認：明確測試標準（如GB/T 7106）、試樣尺寸、預算范圍。
2. 參數匹配：優先選擇溫度范圍覆蓋實際工況、控制精度≤±1%的設備。
3. 廠商評估：核查計量認證（CMA）、案例庫（需提供3個以上同類項目）。
4. 技術協議：明確驗收標準（如風壓穩定性≤ ）、維保條款。

4. 詢價模板

二、選型對比表

三、采購與驗收全流程Checklist

1. 需求階段：明確測試標準、試樣尺寸、預算。
2. 技術協議：約定參數偏差范圍（如溫度超調≤2%）、維保響應時間（≤48小時）。
3. 報價對比：剔除低價但無CMA認證的廠商。
4. FAT/SAT驗收：
   • FAT（工廠驗收）：檢查設備銘牌、安全聯鎖功能。
   • SAT（現場驗收）：模擬-20℃~+70℃循環，驗證風壓穩定性。
5. 計量校準：每年委托第三方機構（如CNAS實驗室）校準，保存記錄。

四、常見故障與維護指南

五、FAQ

Q1：試驗箱價格差異大的原因是什么？
A：核心差異在于控制精度（伺服電機成本是液壓的2倍）和安全設計（如防爆門鎖）。低價設備可能省略過載保護，存在安全隱患。

Q2：如何驗證廠商的技術能力？
A：要求提供CMA認證編號，通過國家認監委官網（ ）查詢有效性；實地考察案例現場。

Q3：試驗箱需要哪些配套設備？
A：需配備風速儀（精度± ）、壓力傳感器（量程±10kPa）、數據采集系統（采樣率≥10Hz）。

Q4：進口設備是否更可靠？
A：未必。2025年質檢總局抽查顯示，進口設備故障率（12%）與國產高端設備（9%）接近，但維保成本高30%。

Q5：試驗箱使用年限是多久？
A：核心部件（如壓縮機、伺服電機）壽命約8-10年，定期維護可延長至12年。

外部參考

• 中國建筑科學研究院《建筑門窗檢測技術白皮書》（2025版）
• 國家認監委CMA認證查詢欄目